Sinan Ateş suikastine ilişkin soruşturmada, üst düzey siyasi isimler hakkında verilen takipsizlik kararının ardından Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapıldı. Başvuruda “delil karartma”, “etkin soruşturma yapılmaması” ve “siyasi baskı” vurguları dikkat çekti.
Eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş’in 2022 yılında Ankara’nın göbeğinde öldürülmesine ilişkin soruşturmada 22 şüpheli hakkında verilen takipsizlik kararına yapılan itiraz da reddedildi. Bunun üzerine Ateş ailesi, avukatları aracılığıyla Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu.
TAKİPSİZLİK KARARI TARTIŞMA YARATMIŞTI
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, aralarında eski MHP Milletvekili Olcay Kılavuz ve Ülkü Ocakları Genel Başkanı Ahmet Yiğit Yıldırım’ın da bulunduğu 22 kişi hakkında yürüttüğü “kasten öldürme” ve “azmettirme” suçlamalarına ilişkin soruşturmada takipsizlik kararı vermişti. Aile avukatlarının yaptığı itiraz ise Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedilmişti.
AYM BAŞVURUSUNDA HAK İHLALLERİ SIRALANDI
Tele1’de yer alan habere göre, Sinan Ateş’in annesi Saniye Ateş ve kardeşleri Sevda ile Selma Ateş adına yapılan başvuruda, yaşama hakkı, adil yargılanma hakkı, etkili başvuru hakkı ve gerekçeli karar alma hakkının ihlal edildiği savunuldu. Delillere erişimin gizlilik kararıyla engellendiği, soruşturmanın etkisiz ve taraflı yürütüldüğü ifade edildi.
“SİNAN ATEŞ BİLİNÇLİ ŞEKİLDE HEDEF HALİNE GETİRİLDİ”
Başvuruda, Ateş’in ölümünden önce defalarca tehdit edildiği ve bu tehditlere dair yaptığı şikayetlerin dikkate alınmadığı vurgulandı. Suikastın göz göre göre geldiği belirtilerek, “Sinan Ateş’in aşırı milliyetçi bir grup tarafından sistematik biçimde hedef haline getirildiği” savunuldu.
“GÜVENLİK GÜÇLERİ DELİL KARARTTI” İDDİASI
Başvuruda en çarpıcı bölümlerden biri, emniyet güçlerinin soruşturmayı sabote ettiği yönündeki iddialar oldu. Tolgahan Demirbaş’ın, dönemin MHP milletvekili Olcay Kılavuz’un yanında yakalandığı, ancak bu durumun tutanaklara yansıtılmadığı, delillerin bizzat polis eliyle karartıldığı ileri sürüldü.
“SİYASİ İSİMLERİN İFADELERİ ALINMADI”
Başvuruda, cinayetin azmettiricisi olduğu ileri sürülen Tolgahan Demirbaş’ın bağlantıda olduğu Ahmet Yiğit Yıldırım ve Olcay Kılavuz’un ifadelerinin alınmadığı, HTS ve PTS kayıtlarına başvurulmadığı, cep telefonlarının incelenmediği belirtildi. “Siyasi kimlikler korunmuş, soruşturma bir cinayet dosyası gibi gösterilmeye çalışılmıştır” denildi.
“SORUŞTURMA SİYASİ ETKİ ALTINDA YÜRÜTÜLDÜ”
Başvuruda, savcılığın siyasi baskı altında kaldığı vurgulanarak, “Asıl azmettiren siyasi isimler, soruşturmayı diledikleri gibi yönlendirmiştir. Süreç bilinçli olarak yavaşlatılmıştır” ifadeleri kullanıldı.
Ateş ailesinin avukatları, yaşanan hak ihlallerinin giderilmesi ve adaletin sağlanması için AYM’den yeniden soruşturma başlatılması ve etkili yargılama yapılması yönünde karar vermesini talep etti.
